โครงสร้างออพติคของเลนส์ 70-400 มม f/4-5.6 G SSM ประกอบด้วยชิ้นเลนส์ 18 ชิ้น แบ่งเป็น 12 กลุ่ม มีการใช้ชิ้นเลนส์พิเศษ ED จำนวน 2 ชิ้น ที่ตำแหน่งเลนส์ชิ้นที่ 2 และ 3 เพื่อลดความคลาดสี เลนส์ชิ้นหน้ามีขนาดใหญ่เต็มกรอบเลนส์ และมีการโค๊ทผิวเลนส์ทำได้แน่นปึ้กกับเลนส์ทุกชิ้นทำให้ชิ้นเลนส์ดูใสมาก ซึ่งโซนี่ใช้เทคนิคการเคลือบเลนส์แบบหลายชั้นเพื่อช่วยเพิ่มการส่องผ่านของแสงและป้องกันแฟลร์ได้ดีกว่าเลนส์รุ่นเดิม เลนส์รุ่นนี้ใช้ระบบ Retro-focus เมื่อปรับซูมไปที่เทเลเลนส์ชิ้นท้ายจะเลื่อนลึกเข้าไปด้านใน ที่อาจส่งผลให้มีฝุ่นหลุดเข้าไปในบอดี้เลนส์ได้เหมือนกัน

เลนส์รุ่นนี้ใช้ระบบซูม 2 วงแหวน แยกวงแหวนซูมและวงแหวนโฟกัสออกจากกัน วงแหวนซูมที่อยู่ด้านหน้านี้มีขนาดใหญ่พอควรและใหญ่กว่าวงแหวนโฟกัสค่อนข้างมาก โดยวงแหวนซูมนี้มีความกว้างถึง 50 มม และมีส่วนที่หุ้มยางกว้าง 37 มม ทำด้วยยางเซาะร่องลายตรงถี่ๆ น้ำหนักในการปรับดีมากแต่ค่อนข้างฝืดซักหน่อย ทั้งนี้เพื่อป้องกันปัญหาซูมไหลที่มักเกิดขึ้นในเลนส์เกรดคอนซูเมอร์เมื่อมีการใช้งานไปได้ซักระยะ การปรับทำได้ราบเรียบไม่มีการสะดุดให้เห็น ระบบซูมไม่ได้เป็นแบบภายใน กระบอกเลนส์จะยาวออกไปอีกประมาณ 90 มม เมื่อมีการปรับซูมจากตำแหน่ง 70 ไปที่ 400 มม รอบหมุนของวงแหวนซูมกว้างประมาณ 90 องศา การหมุนเป็นแบบทวนเข็มนาฬิกา และมีการแสดงทางยาวโฟกัสไว้บนวงแหวนซูมด้วยกัน 6 ค่า คือ 70, 100, 135, 200, 300 และ 400 มม

กระบอกเลนส์ในส่วนกลางที่ทำจากพลาสติกสีเงิน เป็นที่วางแผงของสวิทช์ควบคุมการทำงานของระบบ AF โดยเราสามารถเลือกปรับล๊อคช่วงการทำงานของระบบออโตโฟกัสที่ได้ 2 แบบคือ Full และอินฟินิตี้ถึง 3 เมตร และสามารถผลักเลือกโหมดแมนวลโฟกัสที่ตัวเลนส์ได้โดยที่ไม่ต้องปรับที่ตัวบอดี้ นอกจากนี้โซนี่ทำการปั๊มอักษรตัวนูนสีเงินบอกชื่อรุ่นของเลนส์ไว้ได้อย่างสวยงาม อีกทั้งยังมีการวางปุ่มกดล๊อคโฟกัส (Focus Hold) ไว้จำนวนมากถึง 3 ปุ่ม ช่วยให้สามารถใช้งานได้ง่ายเมื่อต้องมีการถือเลนส์ถ่ายภาพทั้งในแนวตั้งและแนวนอน

ฮูดเคลือบสีภายนอกด้วยสีเงินเหมือนกระบอกเลนส์ ในขณะที่ภายในจะมีการปูกำมะหยี่สีดำเพื่อลดการสะท้อนแสง ด้านล่างมีการเจาะเป็นเหมือนบานเลื่อนที่ปิดเปิดได้ ในกรณีเมื่อมีการใช้ฟิลเตอร์ C-PL เพื่อให้สามารถหมุนฟิลเตอร์ได้โดยที่ไม่ต้องมีการถอดฮูดออกก่อน

คอลล่าร์ถอดออกได้ โดยการถอดจะเป็นการหมุนเกลียวเพื่อคลายล๊อค เสร็จแล้วหมุนคอลล่าร์โดยให้ตำแหน่งมาร์คคำว่า SET/RELEASE ให้ตรงกับตัวอักษร G ก็ดึงคอลล่าร์ออกได้ โดยเป็นการดึงออกมาตรงๆ ไม่เหมือนกับคอลล่าร์แบบพับกางออกได้ของ 70-200G

กระบอกเลนส์ทั้งหมดทำเป็นสีเงินล้วน ที่โซนี่ฉีกกฎเกณฑ์เดิมสมัยที่เป็นเลนส์มินอลต้า ที่หากเป็นเลนส์ G ในช่วงเทเลแล้วจะใช้กระบอกเลนส์เป็นสีขาวทั้งหมด ซึ่งไม่มีใครทราบเหตุผลที่โซนี่ใช้ตัดสินใจในครั้งนี้ แต่หากจะให้เดาก็น่าจะเป็นเพราะโซนี่ต้องการสร้างความแตกต่างให้กับตนเอง มากกว่าที่จะเป็นการเดินตามแนวของมินอลต้าที่ถือเป็นอดีตไปแล้ว และการตัดสินใจเปลี่ยนสีเลนส์ G จากสีขาวมาเป็นสีเงินในครั้งนี้ ก่อให้เกิดประเด็นการถกเถียงกันยกใหญ่ในโลกอินเตอร์เน็ทของกลุ่มผู้ใช้เลนส์เมาท์ A ที่มีอยู่ทั่วโลก แต่สำหรับผมแล้วไม่ว่าจะเป็นสีขาวหรือสีเงินนั้นไม่สำคัญเท่ากับคุณภาพทางออพติคของเลนส์ เอาเป็นว่าหากถามเฉพาะในส่วนของการออกแบบภายนอก ผมมองว่าเลนส์รุ่นนี้ถือเป็นเลนส์โซนี่ที่ออกแบบได้สวยงามลงตัวมากครับ ลองดูรูปเปรียบเทียบกับ 70-200G ก็ได้

แสดงตารางจาก DxO Analyser ที่ทางเวป lemondedelaphoto ซึ่งเป็นเวปของแมกกาซีนถ่ายภาพแห่งหนึ่งของทางฝรั่งเศสทดสอบเอาไว้ ที่ผมเห็นว่าดีมาก อีกทั้งตัวเองก็ไม่มีปัญญาทดสอบแบบเขาได้ เพราะโปรแกรม DxO นั้นราคาแพงมากๆ ๆ เลยขอเอาผลทดสอบในส่วนของความคมชัดมาให้ชมกัน ส่วนรายละเอียดของผลทดสอบแบบเต็มนั้น หากใครที่ภาษาฝรั่งเศสแข็งแรง สามารถไปอ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่ครับ

http://www.lemondedelaphoto.com/Introduction,1888.html

อันนี้เป็นผลทดสอบในส่วนของดิสตอร์ชั่นและวิกเน็ต โดยซ้ายเป็นดิสตอร์ชั่นและขวาเป็นวิกเน็ต

ต่อไปนี้จะเป็นภาพชุดที่ได้จากการนำเอา 70-400G ประกบกับ 70-200G กันแบบตัวต่อตัวจากการถ่าย Outdoor นะครับ โดยเน้นที่ความคมชัด กับเรื่องการป้องกันแฟลร์ ในส่วนของความคมชัดนั้น จะมีเปรียบเทียบทั้งที่ f กว้างสุด และที่ f/8 นะครับ ดูกันให้เห็นจะจะแล้วตัดสินกันเองจากภาพก็แล้วกันนะครับ อันนี้เป็นภาพที่ถ่ายจากช่วงต้นซูมก่อน

ครอป 1:1 ที่กลางภาพ ช่วงมุม 70 มม และ f กว้างสุด

ครอป 1:1 ที่ขอบภาพ ช่วงมุม 70 มม และ f กว้างสุด

ครอป 1:1 ที่กลางภาพ ช่วงมุม 70 มม ที่ f/8

ครอป 1:1 ที่ขอบภาพ ช่วงมุม 70 มม ที่ f/8

อันนี้ถ่ายที่ช่วง 135 มม

ครอป 1:1 ที่กลางภาพ ที่ f กว้างสุด

ครอป 1:1 ที่ขอบภาพ ที่ f กว้างสุด

ครอป 1:1 ที่กลางภาพ ที่ f/8

ครอป 1:1 ที่ขอบภาพ ที่ f/8

อันนี้ถ่ายที่ช่วง 200 มม

ครอป 1:1 ที่กลางภาพ ที่ f กว้างสุด

ครอป 1:1 ที่ขอบภาพ ที่ f กว้างสุด

ครอป 1:1 ที่กลางภาพ ที่ f/8

ครอป 1:1 ที่ขอบภาพ ที่ f/8

อันนี้ถ่ายที่ช่วง 400 มม จึงไม่มีรูปเปรียบเทียบกับ 70-200G เสียดายที่ไม่มี TC2x อยู่กะตัวแล้วเลยไม่ได้ทดสอบ

ครอป 1:1 ที่กลางภาพ ที่ f กว้างสุด และ f/8

ครอป 1:1 ที่ขอบภาพ ที่ f กว้างสุด และ f/8

มาดูเรื่องความสามารถในการคุมแฟลร์กันบ้าง ภาพนี้ถ่ายด้วย 70-200G

ส่วนภาพนี้ถ่ายด้วย 70-400G ที่มุมเดียวกัน

ช่วงซูม 70-400 นี่ถือว่ามีประโยชน์มากครับ ยิ่งใครชอบถ่ายเทเลและใช้กับกล้องที่มีขนาดเซ็นเซอร์ APS ที่เพิ่มตัวคูณเข้าไปด้วยแล้ว สามารถเอาไปใช้ถ่ายภาพนกที่ตัวใหญ่หน่อยได้สบายๆ

ข้อดีอีกอย่างของ 70-400G คือยังคงความเป็นหมีในเรื่องของการถ่ายทอดสีไว้อย่างครบถ้วน ดูรูปที่โพสท์เป็นตัวอย่างนี้ได้ สำหรับภาพ out door ที่ถ่ายจากเลนส์ G 2 ตัว จะเห็นว่าการถ่ายทอดสีนั้นเหมือนกันมาก (ทั้ง 2 ภาพถ่ายด้วย A900 ที่ตั้งค่าพารามิเตอร์ทุกอย่างเหมือนกันหมด)

อันนี้เป็นการถ่ายทอดสีในสภาพแสง in door บ้าง



สรุปว่าจากผลการทดสอบเบื้องต้นในเรื่องความคมชัด เมื่อเทียบกับ 70-200G แล้ว 70-400G ให้ความคมชัดที่ดีเยี่ยมตลอดช่วงซูมและที่เกือบทุกรูรับแสง โดยเฉพาะความคมชัดที่กลางภาพและขอบภาพในช่วงเลนส์ 70 - 200 มม นั้นดีมาก แทบไม่ต่างจาก 70-200G มากนักโดยเฉพาะที่รูรับแสงกว้างสุด ในขณะที่เมื่อ stop down แล้ว 70-200G ยังคงเหนือกว่าบ้างในบริเวณขอบภาพ ที่ไม่ใช่ปัญหามากมายนักกับเลนส์ช่วงเทเลโฟโต้ที่สวีทสปอตอยู่ตรงกลางเป็นหลัก และการที่เลนส์ที่มีขนาดใหญ่น้ำหนักมากอย่าง 70-400G นี้ ให้ความคมชัดได้ดีเยี่ยมที่รูรับแสงกว้างสุด จะทำเพิ่มความมั่นใจในการถ่ายภาพโดยเฉพาะเมื่อใช้มือถือถ่ายที่ต้องอาศัยความเร็วชัตเตอร์สูงได้ดีมาก ส่วนที่ช่วงเลนส์ 200 มม - 400 มม นั้น ความคมชัดมากสุดอยู่ที่รูรับแสงกว้างสุด จึงไม่ควรใช้เลนส์ในช่วงนี้ที่รูรับแสงเกิน f/11 ขึ้นไป ซึ่งส่วนใหญ่แล้วในการใช้งานจริงเราก็ไม่ได้ใช้รูรับแสงแคบๆ กับเลนส์ในระยะเทเลโฟโต้อยู่แล้ว

ต่อไปจะเป็นการโชว์รูปที่ได้ไปลองถ่ายด้วยเลนส์ตัวนี้มานะครับ ชุดแรกนี้จะเป็นภาพของน้องอีฟ ที่ถ่ายโดย บก ของ Phototech และได้รับอนุญาตให้มาลงที่ Photohobby เป็นที่เรียบร้อยแล้ว

กล้อง SONY A900 ขนาดไฟล์ L โหมด JPEG : ถ่ายที่ช่วง 300 มม, f/11 1/125 วินาที ISO 100 Custom WB

ครอปที่ 1:1 ดูการไล่สกินโทนและความคมชัดกันแบบจะจะ

กล้อง SONY A900 ขนาดไฟล์ L โหมด JPEG : ถ่ายที่ช่วง 100 มม, f/5.6 1/125 วินาที ISO 200 Custom WB

ครอปที่ 1:1 กันอีกที

ช่วงจากนี้ไปคงไม่บอกรายละเอียดของภาพที่ถ่ายแล้วนะครับ ถ้าอยากรู้ก็เปิดดูเอาจาก Exif ได้เลย เพราะผมไม่ได้ลบ Exif ทิ้ง

อันนี้เป็นชุดของภาพของน้องฟิลลิปที่ถ่ายโดยน้าอ๋าที่น้าอ๋าเคยนำมาโพสท์ไปแล้ว แต่ขอนำมาโพสท์ตรงนี้อีกทีเพื่อความสมบูรณ์ของบทความนะครับ โดยผมนำภาพของน้าอ๋าจากไฟล์ RAW มา process ใหม่

ครอป 1:1 เพื่อดูความคมกันอีกครั้ง

อันนี้เป็นภาพจากเวป DC Watch นะครับ เห็นว่ามันช่วยแสดงศักยภาพของเลนส์ได้ดีเลยขอเอามาแปะไว้ด้วย

อีกภาพจาก DC Watch

ภาพชุดจากสวนรถไฟ

ภาพบางส่วนจากการนำเลนส์ไปลองตอนพาเจ้าลูกชายไปเที่ยวที่สวนสามพราน

ลองครอป 1:1

ภาพสุดท้ายแล้วครับ



สรุปว่า แน่นอนว่าหากคุณใช้กล้องโซนี่อัลฟ่าอยู่ และต้องการหาเลนส์เทเลในช่วง 400 มม มาเพื่อใช้งานในการถ่ายภาพ ทางเลือกนั้นยังมีจำกัดอยู่มาก เพราะหากจะตามหาเลนส์ของมินอลต้าคงจะบอกได้เลยว่ายากหรือเป็นไปไม่ได้เลย เพราะทั้งเลนส์ 100-400APO หรือ 400/4.5G นั้นเดิมมีจำหน่ายออกไปไม่มากอยู่แล้ว ในขณะที่เลนส์ของค่ายอิสระอย่างซิกม่าหรือแทมร่อน ก็อาจจะไม่เข้ากันได้ 100% เหมือนเลนส์ของค่ายกล้องเอง จึงทำให้เลนส์ 70-400G เป็นเพียงทางเลือกเดียวที่น่าสนใจที่สุด ณ ปัจจุบัน เมื่อนำไปเทียบกับการใช้เลนส์ 70-200SSM มาต่อด้วย TC2X ที่รวมแล้วมีราคาจำหน่ายสูงกว่า และให้ภาพที่คุณภาพสู้กับ 70-400G ไม่ได้จากคุณภาพที่ดรอปลงเมื่อต้องมีการต่อ TC เมื่อคิดแบบนี้แล้วจะเห็นได้ว่า 70-400G ไม่ได้มีราคาจำหน่ายที่แพงเกินไปเลย เมื่อแลกมากับเลนส์โปรเกรด G คุณภาพดี ที่มีความคมชัดดีเยี่ยมและยังคงให้สีสันความเป็นหมีอยู่อย่างครบถ้วน แนะนำครับกับแฟนเมาท์อัลฟ่าที่ตามหาเลนส์ในช่วงนี้ และมีงบประมาณพอที่จะจ่ายเป็นค่าตัวให้กับมันได้


ขอขอบคุณอีกครั้งกับน้องอีฟ น้องฟิลลิป น้าอ๋า และที่ขาดไม่ได้เลยคือโซนี่ไทยที่ให้ยืมเลนส์มาทดสอบครับ

ตามชมจนจบ ขอบคุณข้อมูลดีดี

สวัสดีครับน้าต้อม ตื่นเช้าจังครับ

สุดยอดมากมาก

เลนส์ตัวนี้ผมว่าจะเป็นตัวที่ sony ได้รับการยอมรับมากขึ้นจากผู้ใช้ครับและเริ่มแสดงให้เห็นว่า sony เอาใจใส่พัฒนาต่อยอดออกไป เราๆท่านๆต้องมาติดตามกันดูล่ะครับว่า sony เอาใจใส่ตลาดลูกค้า DSLR ไปในทิศทางไหน ขอบคุณน้า 7Limited ที่นำตัวอย่างเปรียบเทียบพร้อมบทความ ชาวหมีโซจะได้ใช้เลนส์เทเลโฟโต้คุณภาพสูงในราคาสมเหตุสมผลครับ

เคยโชคดี ได้ลองเล่นอยู่ ชั่วโมงนึง (แต่ถ่ายเล่นๆนะครับ)
ผมว่ามันออกแบบได้สวยมากเลยครับ เสียดายนึดเดียวถ้าซูมแล้วกระบอกเลนส์ไม่ยื่นนี่ยิ่งสวยสุดๆ แต่ราคาก็ดุเหมือนกัน
ขอบคุณน้าต้อมครับ

ดีมากเลยครับน้า....สุดยอด

ดีครับพี่ต้อม ขอบคุณที่เอามายั่วกิเลสหลายท่านนะครับ
ขอถามหน่อยครับว่า

1. การทดสอบช่วงกว้างสุด F มันไม่เท่ากัน แล้วมันจะดรอปสปีดชัตเตอร์ลงเยอะไหมครับ
เมื่อเทียบกันใน 2ตัวนี้อ่ะครับ

2. การใช้งานในแต่ละช่วงซูมมันจะดิ้น F ในแต่ละช่วงไหนบ้าง

3. อยากทราบน้ำหนักกับแรงสั่นสะเทือนเวลาหา FOCUS เปรียบเทียบให้ดูหน่อยครับ คนตัวเล็ก ๆ หรือผู้หญิงตัวน้อย ๆ จะถือถ่ายไหวไหมครับ เห็นรูปร่างตอนซูมออกยาวมากเลยครับเจอลมจะเหวี่ยงไหมครับ

ขอบคุณน้าต้อม มาก ที่มาทดสอบให้พวกเราได้ดูกัน เป็นทางลัดอย่างหนึ่งที่จะทำให้เลือกอุปกรณ์และเลนส์ได้เร็ว โดยไม่ต้องลองผิดลองถูกเองมากนัก ประหยัดค่าใช้จ่ายได้มากมาย เลนส์ตัวนี้เหมาะมากๆสำหรับน้า ที่ชอบเลนส์แบบ ตัวสองตัวจบ หรือนักข่าว ที่ต้องเดินทางไกล และต้องการความคล่องตัวสูง มาเลนส์ตัวนี้กับ 24-70F2.8 อีกตัว ม้วนเดียวจบเลยครับ ครบช่วงพอดี กันส่งกันสั่นไม่ต้องมีเพราะมันมีอยู่ในกล้องแล้วเป็น VR IS ในตัว เอาสากกระเบือมาใส่ยังมีกันสั่นเลย นี้ละของดีของ SONY เขาละ

ขอบคุณน้าต้อมที่กรุณาทำรีวิวนี้ให้สมาชิกได้รับทราบข้อมูลกัน

ดูจากรูปที่เปรียบเทียบแล้วยังสู้ 70-200 ไม่ได้นะครับ
ผมก็คงใช้ 70-200 ตัวเดิมต่อไปครับ

ขอบคุณครับน้าต้อม เป็นกระทู้ยั่วกิเลสจริงๆ

ขอบคุณสำหรับบทความครับ

ขอถามนิดนะครับ ช่วงครอบ 100% ผมว่าถ้าวัดความคมชัดโดยใช้บริเวณที่เป็นต้นไม้ ลมพัดจะมีผลมั้ย เพราะถ่ายเปรียบเทียบเลนส์ 2 ตัว แม้ต่างเวลากันนิดเดียว แต่ความแตกต่างจากลมพัด จะมีผลหรือเปล่า

จากรูปช่วง 70 ดูเหมือนว่าผมจะชอบ 70400 มากกว่า 70200
แต่ช่วง 135 กับ 200 ผมชอบ 70200 มากกว่าแหะ

ผมว่าคุ้มมากๆเลยนะกับราคาที่เปิดมา แต่ช่วง 200-400 ผมไม่รู้เหมือนกันถ้าไม่ส่องนกหรือเป็นปาปารัซซี่ แล้วจะไปส่องอะไร

น้ำหนักกับการถือถ่าย เทียบกับ 70200G เป็นอย่างไรบ้างครับ?

รูปท้ายๆที่ถ่ายใช้ขาตั้งกล้องหรือเปล่าครับ?

น้าคิดว่าช่วง 2.8-4 ที่หายไปมีผลอะไรกับการนำไปใช้กับภาพชนิดไหนบ้างครับ เพราะที่รูรับแสงที่ 8 หรือ 11 ก็ drop แล้ว เท่ากัยว่าใช้ได้จริงๆที่ 5.6-8 เท่านั้นเองสำหรับช่วง 200ขึ้นไป ?

เจ๋งไปเลย นับประโยชน์ ใช้สอย ความหลากหลาย คุ้มกว่า 70-200

ขอบคุณมากครับสำหรับรีวิวดีๆ ว่าแต่ความเร็วในการโฟกัสดีหรือเปล่าครับ

55555 หลังจากลองใช้ได้มักพักในทริปเขาสามร้อยรอดแล้วนั้น ค่อนข้างถูกใจมากครับ เมื่อใช้กับ A900 แล้วด้วย มันแมทซ์กันมากๆ เลยครับ ซึ่งมันทำให้ลังเลนะ สิ้นปีถอย 70 -200 2.8 อยุ่ พอมาลอง 70 -400 G แล้วมันก็โอในระดับนึงเลย ถ่าย Concert ก็สบายๆ เลย

เป็นเลนส์ ที่น่าใช้จริงๆครับน้าต้อม เยี่ยมไปเลยครับ เท่าที่ดูเก้บฉากหลังดีจังครับผมสำหรับเจ้า 70-400 G ใครเอาไปถ่ายยิงนกคงไม่ผิดหวังอย่างแน่นอนครับผม

มีความเพียรในการทดสอบ เพื่อพวกเราชาวหมีจริงๆ ขอบคุณมากครับ

แหนะ น้า moodangbcc ออกอาการลังเล

ขอบคุณสำหรับรีวิวดีๆครับ รอสอยเจ้า 70-300 G ต่อไป

ยิ่งอ่านยิ่งดู ก็ได้แต่น้ำลายย้อยต่อไป

น่าจะเทียบกับ 70-300 G ด้วยนะครับ จะได้ดูความคุ้มค่าว่าถ้าจ่ายมากขึ้น จะแตกต่างกันมากแค่ไหน สำหรับคนที่จะซื้อเลนส์เทเลน่ะครับ

อุอุ ผมสนใจ Tokina 80-400 , 80-200/2.8 มากกว่าคับ

เพราะว่า ....

ถูกกว่าเห็นๆ 555+

ปล 70-400 ยังสู้ 70-200 ไม่ได้แฮะ

(แอบน้ำลายไหลวุ้ย อิอิ)

ปล น้าข๋า

ถ้าเกิดเราหาได้ หมีเก่า 400 f4.5 HS APO มา

ถ้ามีคนขอแลกกะ 70400 SSM ตัวนี้

มีความเห็นยังไงค๊า

ชอบมากเลยครับเลนส์ตัวนี้ ให้ความรู้สึกในการจับถือ กับภาพที่ดีมาก

ซูมฝืดจริงๆ ลองแล้ว ไม่รู้เวอร์ชั่นที่ขายทั่วไปจะซูมฝืดแบบตัวที่ลองหรือป่าวไม่รู้

ขอบคุณครับ สีเงินซะ

ชอบเลนส์ตัวนี้มากๆเลยครับ ทั้งความคมชัดและดีไซน์ แต่ก็อยากได้ 70-300G มากกว่า ด้วยเรื่องน้ำหนักที่เบากว่า ตอนแรกไม่สนใจ 70-400G เลย แต่พอมาดู Test Report ของน้าแล้ว ลังเลใจมากๆ เลยครับ ขอบคุณครับ

ถ้าถ่ายกีฬา คอนเสิร์ท นก สัตว์ มันเหมาะมากๆครับ เจ้า 70-400 ตัวนี้
ไม่ฟิกซ์ตายตัว การซูมได้ก็ช่วยให้องค์ประกอบภาพทำได้ง่าย สะดวกขึ้น
ถ้าเน้นความสะดวกในการพกพาคงต้องยอมหายไป 100 มม ครับ

แต่บอดี้สีเงินแบบนี้มันไม่ค่อยขลังอ่ะ ก็โอเคนะครับ ไม่น่าเกลียดอะไร
แต่ฮู๊ดเงินที่คาดสีส้มนี่ดิ ดูเป็นพวกปลอกมือถือยังไงไม่รู้ ถ้าฮู๊ดสีดำจะดีกว่ามากๆ

ขอบคุณท่านประธานมากครับที่เอามาทดสอบ
ว่าแต่น้องซีเป็นนายแบบทดสอบเลนส์มากี่ตัวแล้วครับเนี่ย

ความเห็นผมเลนส์ G SSM ทั้งของ SONY และ MINOLTA เก่า ผมว่ามันดีไซน์คล้ายเลยส์ L แคนอนยังไงไม่รู้ อาจจะบังเอิญหรือคนดีไซน์ อาจจะได้แรงบรรดาลใจมาจากเลนส์ L แคนอนก็เป็นไป แบบว่าไม่รู้ตัวเพราะเคยเห็นเคยจับเลนส์แคนอนมาเยอะเลย ซืมซาบเข้าไปแบบไม่รู้ตัวนะผมว่า

1. การทดสอบช่วงกว้างสุด F มันไม่เท่ากัน แล้วมันจะดรอปสปีดชัตเตอร์ลงเยอะไหมครับเมื่อเทียบกันใน 2ตัวนี้อ่ะครับ

--> ผมคุมที่ f โดยใช้โหมด A ครับ แต่ชัตเตอร์สปีดมันก็ดรอปตามค่า f ที่ต่างกันครับ แต่ผมไม่สนใจ เพราะรูปที่ถ่ายเปรียบเทียบนั้น ผมตั้งกล้องบนขาตั้งครับ

2. การใช้งานในแต่ละช่วงซูมมันจะดิ้น F ในแต่ละช่วงไหนบ้าง

--> เลนส์เทเลจะได้ช่วงชัตตื้นค่อนข้างมากอยู่แล้ว แม้แต่ที่ f แคบ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับระยะทางระหว่างเลนส์ถึง subject ด้วยครับ ดังนั้นคำถามนี้คงตอบแบบตายตัวไม่ได้ครับ

3. อยากทราบน้ำหนักกับแรงสั่นสะเทือนเวลาหา FOCUS เปรียบเทียบให้ดูหน่อยครับ คนตัวเล็ก ๆ หรือผู้หญิงตัวน้อย ๆ จะถือถ่ายไหวไหมครับ เห็นรูปร่างตอนซูมออกยาวมากเลยครับเจอลมจะเหวี่ยงไหมครับ

--> การหาโฟกัสเงียบมากและไม่มีการสั่นสะเทือนเหมือนเลนส์ที่ไม่มี SSM แต่เลนส์หนักพอควรครับ แม้แต่ผมใช้ไปซักพักก็ล้าเหมือนกัน แต่ก็ไม่ต่างจากเลนส์คู่แข่งในช่วงเดียวกันหรอกครับ ถ้าจะใช้เลนส์ในช่วงนี้ คงต้องยอมรับกับการที่ต้องแบกเลนส์ + กล้องหนักกว่า 2 กก แหละครับ ถือว่าเป็นการออกกำลังกายไปในตัวก็แล้วกัน

สวัสดีครับน้าต้อม ตื่นเช้าจังครับ

--> ต้องยอมครับ เพราะไม่งั้นคงไม่ได้โพสท์ซักที แบบว่ายุ่งทั้งงานราษฎร์งานหลวงน่ะครับ

ขอถามนิดนะครับ ช่วงครอบ 100% ผมว่าถ้าวัดความคมชัดโดยใช้บริเวณที่เป็นต้นไม้ ลมพัดจะมีผลมั้ย เพราะถ่ายเปรียบเทียบเลนส์ 2 ตัว แม้ต่างเวลากันนิดเดียว แต่ความแตกต่างจากลมพัด จะมีผลหรือเปล่า

--> มีผลแน่นอนครับหากความเร็วชัตเตอร์ไม่สูงพอ ถ้าให้ดีควรจะถ่ายกับชาร์ตทดสอบ แต่เลนส์ในช่วงนี้ ผมไม่สามารถถ่ายชาร์ตได้เพราะห้องไม่ใหญ่พอ อย่างไรก็ดีก็พยายามดูเวลากดชัตเตอร์ให้ลมสงบก่อนครับ

น้ำหนักกับการถือถ่าย เทียบกับ 70200G เป็นอย่างไรบ้างครับ?

--> 70-200G การ handling ในการถือถ่ายดีกว่าครับ

รูปท้ายๆที่ถ่ายใช้ขาตั้งกล้องหรือเปล่าครับ?

--> เฉพาะรูปที่ถ่ายเทียบความคมของ 70-200G กับ 70-400G เท่านั้นที่ใช้ขาตั้งกล้อง นอกนั้นเป็นการถ่ายด้วยการใช้มือถือกล้องตลอดครับ

น้าคิดว่าช่วง 2.8-4 ที่หายไปมีผลอะไรกับการนำไปใช้กับภาพชนิดไหนบ้างครับ เพราะที่รูรับแสงที่ 8 หรือ 11 ก็ drop แล้ว เท่ากัยว่าใช้ได้จริงๆที่ 5.6-8 เท่านั้นเองสำหรับช่วง 200ขึ้นไป ?

--> มันไม่ได้แย่มากขนาดนั้นครับ อย่าลืมว่าผมใช้ A900 ซึ่งเป็น FF ถ้าเอาไปใช้กับรุ่นอื่นที่เป็น APS บอกได้เลยว่าลืมเรื่องความคมชัดดรอปที่ขอบภาพไปได้เลย เพราะเราใช้งานช่วงกลางเลนส์เท่านั้น ที่ความคมชัดดีตลอดอยู่แล้ว ส่วน f/2.8-4 ที่หายไป จะมีผลทำให้ไม่สามารถใช้ความเร็วชัตเตอร์สูงๆ ที่ ISO ต่ำๆ ได้เท่านั้น ซึ่งจะมีผลเมื่อต้องใช้มือถือถ่ายภาพที่ช่วงเทเลกับความเร็วชัตเตอร์ต่ำ ที่ตรงนี้เรามีระบบ SteadyShot ช่วยได้บางส่วนอยู่แล้ว

ว่าแต่ความเร็วในการโฟกัสดีหรือเปล่าครับ

--> ดีมากครับโดยเฉพาะกับช่วงซูมต้น และ OK ในช่วงซูมปลาย แต่ที่แน่ๆ ดีกว่า 70-300G ครับ

น่าจะเทียบกับ 70-300 G ด้วยนะครับ จะได้ดูความคุ้มค่าว่าถ้าจ่ายมากขึ้น จะแตกต่างกันมากแค่ไหน สำหรับคนที่จะซื้อเลนส์เทเลน่ะครับ

--> เทียบกันไม่ได้ครับ เพราะหากต้องการได้ช่วง 400 มม แล้ว ลืม 70-300G ต่อ TC ไปได้เลย อีกอย่างผมไม่ได้เลนส์ทั้ง 2 ตัวมาในเวลาเดียวกัน จึงไม่สามารถนำมาถ่ายเทียบได้ แต่หากจะให้ comment 70-400G ความคมชัดดีกว่า แต่ไม่มาก การคุมดิสตอร์ชั่นดีกว่า โฟกัสเร็วกว่า โครงสร้างเลนส์ดีกว่า แต่ถ้าจะให้เลือก โดยเฉพาะไม่คิดว่าจะได้ใช้งานช่วงเทเลเกิน 300 มม แล้ว ผมจะเลือก 70-300G เพราะไม่ต้องแบกเลนส์หนักอ่ะครับ

ถ้าเกิดเราหาได้ หมีเก่า 400 f4.5 HS APO มา

ถ้ามีคนขอแลกกะ 70400 SSM ตัวนี้

มีความเห็นยังไงค๊า

--> ไม่แลกครับ เป็นผมผมเก็บหมี G แน่นอนครับ นี่ยังเสียดายเลนส์ของตัวเองที่ปล่อยออกไปเลย

ซูมฝืดจริงๆ ลองแล้ว ไม่รู้เวอร์ชั่นที่ขายทั่วไปจะซูมฝืดแบบตัวที่ลองหรือป่าวไม่รู้

--> ตัวที่ผมลองก็ค่อนข้างฝืดครับ แต่ผมว่าดีแล้ว เพราะจะได้ไม่ต้องกลัวเรื่องซูมไหล

สีเงินซะ

--> น้าเบ้อยากได้แบบสีส้มทั้งกระบอกเลนส์ใช่ป่าวล่ะ

ว่าแต่น้องซีเป็นนายแบบทดสอบเลนส์มากี่ตัวแล้วครับเนี่ย

--> ก็ Ziess กะ G ทุกตัวแหละ

น้าแปะโล้ยทำเคลิ้ม อีกแว้ววววว
อูย.....Alpha 900 + 24-105+70-400 เที่ยวทั่วไทย ลุยทุกงาน
เย็นไว้โยม

ขอบคุณมากๆครับ สำหรับ บทความดีๆ แบบนี้

งานนี้ หลายคนคงจะได้แนวทางในเลือกซื้อเล่นกันไปเยอะเลย อิอิ

อยากได้..อิอิ